11장 전체주의 운동 - 한나 아렌트 / 22.06.14 / 여여

제11장 전체주의 운동

(최종-축약본) 전체주의 운동(11장)22.6.14..hwp

0.07MB

1. 전체주의 선전

 

오직 폭민과 엘리트만이 전체주의 자체의 힘에 끌릴 수 있다. 대중은 선전을 통해 얻어야만 한다. 전체주의 국가에서 선전과 테러가 동전의 양면을 이룬다(71)

 

전체주의는 사람들을 위협하기 위해서 폭력을 사용한다기보다...오히려 이데올로기 교의와 실천적 거짓말을 끊임없이 실현하기 위해 폭력을 사용한다.(72)

주1 선전과 폭력은 결코 모순이 아니다. 폭력의 사용은 선전의 일부일 수 있다.

 

 

전체주의 운동은 그 자체가 전체주의적이지 않은 사회에 존재한 이래로, 우리가 통상 선전으로 간주하는 것에 호소할 수밖에 없었다.(73)

 

 

...그러나 이런 선전은 항상 외부 영역—본국의 비전체주의 계층의 사람들이나 외국의 비전체주의 국가—에 호소한다. 전체주의 선전이 호소하는 이 외부 영역은 상당히 다양하다. ....당원들은 여전히 선전을 필요로 한다. 왜냐하면 그들을 아직 확실하게 지배할 수 없기 때문이다. .....

...선전과 주입식 교화의 관계는 한편으로는 운동의 규모에 달려 있고, 다른 한편으로는 외부의 압박에 달려 있다. ...(74)

 

선전은 실제로 ‘심리 전쟁’의 일부분이다. 그러나 테러는 그 이상이다. 테러는 심리 목표가 성취되었을 때에도 전체주의 정권에 의해 계속 이용된다(75)

 

76

선전은 비전체주의 세계를 다루기 위해 전체주의가 사용하는 하나의, 어쩌면 가장 중요한 도구다. 그 반대로 테러는 전체주의 통치 형식의 본질이다. 선전과 쌍벽을 이루는 테러는 공산주의에서보다는 나치즘에서 훨씬 더 커다란 역할을 했다.

사회주의 정당의 하급 간부들이나 반대당의 영향력 있는 구성원들을 살해함으로써 .....이런 종류의 대중 테러는 꾸준히 증가했다.

 

77

그러나 개인들에 대한 직접적인 협박과 범죄보다 전체주의 선전에서 훨씬 더 특징적인 것은 전체주의의 교화에 개의치 않는 모든 사람에 대한 은근한 간접 위협이며, 훗날에는 ‘죄 있는’ 사람이나 ‘죄 없는’ 사람에게 똑같이 저질러진 대량학살이다.

 

78

전체주의 선전의 과학성은 과거에 호소하는 낡은 방식과는 분명히 구별되는 과학적 예언에 대한 거의 배타적인 주장을 특징으로 한다.

 

79

전체주의 선전은 이데올로기적 과학성과 예언 형태의 진술 테크닉을 방법적 효율성과 내용적 부조리의 극치로 끌어올린다. [대중의 집단주의 환영]

 

82

대중은 유명한 자기 보존 본능 때문에 움직이지 않는다는 사실을 권력을 잡기 훨씬 전에 보여준 전체주의 선전은 그 선동적 특성 때문에 진지하게 받아들여지지 않았다.

그렇지만 전체주의 선전의 성공은 선동 행위에 의존하기보다, 안정된 사회 조직체가 개인과 집단 사이의 필요한 전달 벨트를 제공하는 곳에서만 이해관계가 집단적 힘으로 느껴질 수 있다는 지식에 달려 있다.

단순한 이해관계에 기초한다면 어떤 효과적 선전도 대중 사이에서 일을 진행할 수 없다.. 전체주의 운동은 사회주의와 인종주의를 사용하면서 거기서 공리주의적 내용, 즉 계급이나 국가의 이해관계를 지워버렸다

 

83

영원한 오류 불가능성이 대중 지도자의 주요 자격이 되었다. 그는 결코 오류를 허용하지 않는다.

 

84

오류 불가능성이 지닌 선전 효과, 그리고 예측 가능한 힘을 단순히 해석하는 대리인의 포즈를 취하면서 거둔 인상적인 성공은 자신의 정치 의도를 예언의 형식으로 알리는 전체주의 지도자들의 습관을 강화시켰다.

 

84-85

즉 인종 청산은 역사 과정에 끼워진다....

‘역사 법칙’이 계급과 그 대변인들의 ‘파멸’을 명쾌하게 말하고 있든, ‘자연 법칙’이 결코 “생존에 적합하지 않은” 모든 요소—민주주의, 유대인, 동구의 인간 이하의 존재들 또는 불치의 환자들—를 “제거하든” 그것은 중요하지 않다. 우연히 히틀러도 “별 어려움 없이 제거해야” 할 “사라져가는 계급”들을 말했다.[여기에 걸려든 것이다, 먹혀들어갔다]

대중 지도자들이 권력을 잡아 현실을 자신들의 거짓말에 맞추기 전까지 그들의 선전은 사실 자체에 대한 극단적 경멸을 특징으로 한다. 전체주의 통치자는 자신의 모든 거짓말을 실현할 수 있고 예언을 현실화할 수 있기 때문이다.

 

86

예언적 과학성의 언어는, 세계 안에서 안식처를 상실하여 이제는 모든 것을 지배하는 영원한 힘에 재통합될 준비가 되어 있는 대중의 욕구와 일치했다. 볼셰비키가 경제적 힘이 역사를 평결하는 권력을 가진다는 말로 추종자들을 안심시킨 것처럼, 나치는 “우리는 유전학의 판결에 따라 우리 국민의 삶과 우리의 법률을 만든다”고 말했다.

 

87

나치가 대중 선전을 위해 그런 주제를 선택하는 데 탁월했다는 점은 의심할 여지가 없다. 볼셰비키는 전통적으로 받아들여지는 신비를 좀처럼 믿지 않고 오히려 그들이 스스로 만들어낸 신비를 선호했지만, 점차 이런 책략을 배워나갔다. (1930, 트로츠키 당원들의 모의로 시작하여, 300가족의 통치를 거쳐, 영국이나 미국 첩보기관의 사악한 제국주의적 책략)

 

88

이런 종류의 선전효과는 ....반복은 그들에게 오직 시간적인 일관성을 확신해주기 때문에 중요하다.

전체주의 선전에는 현실로부터 허구로의 도피, 우연의 일치로부터 일관성으로의 도피와 같은 도피들이 무성해진다.

전체주의 선전....완전히 일관성 있고 납득할 수 있으며 예견할 수 있는 세계에 대한 대중의 갈망을 충족할 수 없다는 것이다. ... 일관성에 굶주린 대중은 허구를 이 고백의 진실성에 대한 최고의 증거로 받아들일 것이다.

 

89

[휠 얼라이언먼트?] 인간은 무질서하고 우연적인 조건들을 비교적 일관성 있는 인조(人造) 패턴으로 끊임없이 변형시켜야 할 필요가 있다. 대중은 원자화되었고 사회 지위를 상실했기 때문이다. ...상식이 통하게 만드는 틀을 가진 공동체적 관계의 전체 영역을 상실했다.

전체주의 선전은 상식이 타당성을 상실한 곳에서만 상식을 잔인 무도하게 모욕했다. 무질서한 성장과 쇠퇴의 자의성에 대처하는가 아니면 가장 강직하고 놀라울 정도로 허구적인 이데올로기의 일관성 앞에 굴복한는가의 양자택일에서 대중은 후자를 택하고.....

일관성에 대한 대중의 열망으로 이득을 보는 것이 나치 선전의 장기였다면, 볼셰비키의 방법은 마치 실험실에서 이루어지는 것처럼 고립된 대중 인간에 대한 효과를 과시했다. 소비에트 비밀경찰은....죄가 있다고 그들을 납득시키려고 애썼고,.... 준비된 자백에 담겨 있는 ‘이야기’ 자체의 논리와 일관성이 압도하게 된다.

 

90

이 정권에는 고백이 처벌을 위해 없어서는 안 되는 것이다. 범죄를 소급입법을 통해 합법화하는 기이한 탁상공론이 나치 선전의 장기인 것만큼이나 ‘고백’은 볼셰비키 선전의 장기다. 이 두 경우 모두 목표는 일관성에 있다.

 

91

운동의 거짓말은 훨씬 더 치밀하다. 그 거짓말은 대중의 눈에 드러나지 않는 사회적·정치적 생활의 모든 측면에 붙어 있다. 이 거짓말이 가장 성공한 곳은 당국이 스스로를 비밀의 분위기로 감싸는 곳이었다.

나치 선전의 가장 효과적인 허구는 유대인의 세계 음모 이야기였다. ...모든 정당 및 여론 기관이 더욱 철저하게 유대인 문제에 관한 논의를 회피하면 할수록 폭민은 더욱더 유대인이 권력의 진정한 대변인들이며 또 유대인 문제는 전체 시스템의 위선과 부정에 대한 상징이라고 확신하게 되었다.

전후 시기에 유대인이 예전보다 훨씬 더 유명해졌다는 점이다.

 

92

유대인이 더 유명해지고 부각되었다는 사실이다. 국민국가의 안정과 힘이 축소되면 그것은 항상 유대인 지위에 대한 직접적 타격이 되었다.

반면 유대인은 사회 계층의 바깥에 머물고 또 정당정치에 무관심할 수밖에 없었다.

 

93

반유대주의가 팽배한 분위기에서 나치 선전은 이런 주제를 다룰 방법을 발전시켰다.

 

94

나치당이 당원 자격으로 유대인 혈통이 아니라는 것을 증명하라고 요구한 점이며, 정권을 잡았을 때 유대인에 대해 취해질 실제의 조치들이 페더(Feder)*의 프로그램에도 불구하고 매우 모호한 채로 남아 있었다는 점이다.

*주34 페더 24개 조항, 반유대주의 집단이 요구한 표준적 조치들...민족주의 집단에서는 이미 당연시 되었다. 주목할 만한 점은 그것들을 표현하는 민중 선동적이고 수사학적인 기술이었다.

 

 

94-95

반유대주의가 더 이상 다수와 구별되는 소수에 관한 의견의 문제나 국가 정치의 문제가 아니라, 모든 개인의 사적 실존과 관련된 일신상 용무라는 의미에서 나치는 유대인 문제를 선전의 핵심으로 설정했다.

... 나치 위계 질서에서 지위가 높으면 높을수록 가계도는 더 멀리까지 추적되었다.

...볼셰비키의 정책은 당원들을 “타고난 프롤레타리아”로 조직하고 또 다른 계급 혈통을 수치스럽고 창피한 것으로 만들어...버렸다.

 

참조: 미국 메카시즘 전체주의 경향,, 모든 시민에게 공산주의자가 아니라는 증거를 강요하는 시도

 

나치 선전은 원자화되고 정의할 수 없으며 불안정하고 무익한 개인들로 이루어진 대중에게 자기 정의와 자기 확인의 수단을 제공했다. ...일종의 가상적 안정성을 산출했다. 이 안정성으로 인해 그들은 훨씬 더 훌륭한 조직원 후보가 될 수 있었다. 운동이 원자화된 사회의 고립된 개인들에게 제공한 히스테리성 안정성과 본질적으로 쓸모없는 자만심을 합리화할 수 있었다.

 

96

‘국가 사회주의 독일 노동당’(나치)은 민족의 통일을 가져올 것으로 추정되는 일종의 종합, 즉 의미론적 해법을 제공했다. 이 해법의 이중 등록상표라고 할 수 있는 ‘독일’과 ‘노동자’는 우익의 민족주의와 좌익의 국제주의를 결합시켰다.

 

97

그들이 추구하는 미래 정부의 실질적 형태에 관한 어떤 논의도 형식적 절차에 관한 공허한 논의로 간단히 치부될 수 있었다.

볼셰비키 선전에 따르면 국가가 계급 투쟁의 도구에 지나지 않는 것처럼 히틀러에게는 민족 보존을 위한 “수단”에 불과했다*.

주40 [히틀러/ 국가 이념에 토대를 두는 것이 아니라, 폐쇄된 민족 공동체에 토대를 둠. 스탈린/ 국가소멸 목표를 위해 국가권력을 최대한 발전시킨다.]

 

나치는 그들의 미래 역할이 어떨 것인가에 관한 질문에 대해... ‘세계 제국’을 위하여 미래에 독일 대중을 조직하기 위한 모델로 ‘시온 장로 의정서’*를 이용하는 방식으로 이루어졌다. ...

*참조: 의정서 The Protocol, 1934, 24개 행동강령, 1897-1903, 러시아 생산, 약점있는 사람을 대통령으로 새워 꼭두각시로 조종한다, 경제력으로 세계 장악

 

99

대중에게 대체로 호소력이 있었던 것은 의정서에 들어 있는 세계 음모의 모티프였다. ..오직 세계권력만이 독립 생존의 기회를 여전히 가진 것처럼 보였으며, 세계 정치만이 지속적인 결과를 낼 수 있는 기회를 가진 것처럼 보였다.

주46) 프리메이슨, (전체주의) 세계단일정부수립300가족(위원회 유사), 1717런던, 세계시민주의 비밀결사, 기사도 동료의식, 카톨릭 탄압

 

100

그리고 나치 선전은 “유대인을 최초로 꿰뚫어보고 그들과 싸운 최초의 민족들은 세계 지배에서 유대인의 자리를 차지하게 될 것이다”라고 대중에게 확신시켰다.* 유대인의 세계 통치가 이미 존재하고 있다는 망상은 미래 독일인의 세계 지배에 관한 환상의 토대가 되었다

주49 괴벨스, 프로파간다 애독, 히틀러, 아리안족과 가장 극단적으로 대조되는 것은 유대인들이다.

괴벨스/ 강렬한 보상심리를 유발. 독일문헌학으로 박사. 국가선전기구를 장악하고 나치 프로파간다의 거의 모든 것을 만들어 낸다.

 

101

나치 선전은 새롭고도 장래성 있는 이 모든 전망을 민족 공동체라는 개념 속에 집중시켰다. ... 권리의 평등이 아니라 본성의 평등이었기 때문에 독일인들은 다른 모든 민족과 절대적으로 차이가 있었다[유대인처럼 독일인의 선민의식화?]

 

102

민족 공동체는 ‘아리안족’ 사회를 준비하기 위한 선전에 불과했다....

민족 공동체는 어느 정도 계급 없는 사회라는 공산주의자들의 약속에 대적하기 위한 나치의 시도였다. ...

계급 없는 사회가 모든 사람이 공장 노동자의 지위로 평준화될 것이라는 분명한 함의를 가지고 있다면, 세계 정복 음모를 함축한 민족 공동체는 모든 독일인이 결국 공장 소유자가 될 수 있다는 합당한 희망을 제공했다.

 

그러나 민족 공동체의 커다란 이점은 그것이 미래의 언젠가 설립될 날을 기다리지 않아도 된다는 것이며, 또 그 설립이 객관적 조건에 의존하지 않는다는 것이다. 그것은 운동의 허구세계 내에서 즉각 실현될 수 있었다.

 

103

전체주의 선전의 진정한 목표는 설득이 아니라 조직이다. 즉, “폭력의 수단을 소유하지 않고서 권력을 축적하는 것”이다

대중을 얻는 것은 폭민 선동의 일시적 성공이 아니라 “살아 있는 조직”*의 가시적 현실과 힘이다. ....전체주의 지도자들과 독재자들을 구별하는 것은 오히려 전적으로 허구적인 다른 세계의 토대에 가장 적합한 요소들을 기존의 이데올로기들에서 선택해내는 그들의 단순하고 순진한 과단성이다.

*주56 살아있는 조직은 관료제적 정당의 죽은 메커니즘과 대조를 이룬다.

 

104

전체주의의 허구세계는 이 개연성 없이는 안전하게 작동할 수 없다. 그들의 기술은 ...전혀 통제할 수 없는 영역으로 일반화하는 데 있다.

이런 일반화를 통해 전체주의 선전—논리적이지 않고 일관성이 없으며 조직되지 않았다는 것이 주요 핸디캡인 절망적인 학살 이후에도 유대인이 권력을 가졌다는 거짓말, 소비에트 러시아에서 트로츠키파가 숙청되고 트로츠키가 암살된 뒤에도 트로츠키파가 사악한 세계 음모를 꾸미고 있다는 거짓말—계속 존속될 수 있도록 만든다

[가짜 뉴스, 일베, 보수 유튜버, 말이 씨가 된다]

 

104-105

이런 선전 슬로건들이 일단 “살아 있는 조직” 속으로 통합되면, 전체 구조를 엉망으로 만들지 않고는 안전하게 제거될 수 없다. 전체주의 선전은 유대인의 세계 음모에 관한 가정을 객관적이고 논증할 수 있는 문제에서 나치 현실의 주요 요소로 변형시켰다. 이 정치 조직의 틀 안에서 그것을 문제삼는다는 것은 거의 ‘비현실적’이었을 것이다.

마찬가지로, 볼셰비키주의는 더 이상 계급 투쟁과 국제 공산주의, 그리고 프롤레타리아의 복지가 소비에트 연방 복지에 무조건적으로 의존한다는 점에 관한 논쟁을 이길 필요가 없다. 실제로 작동하는 코민테른의 조직은 그 어떤 논증이나 이데올로기가 할 수 있는 것보다 훨씬 더 설득력이 있다.

참조: 코민테른, 1919, 제3인터내셔널, 각국 공산당연맹, 1943 해산, 초국가적 계급전쟁 전환, 프롤레타리아 사회주의 국가건설 위한 소련의 통제기관역할, 충성심(소련)

 

전체주의 선전이 다른 당과 운동의 선전보다 우월한 근본 이유는 .... 사람들의 삶 속에서 이미 산술 법칙처럼 비판할 수 없는 현실 요소가 되었기 때문이다.

취약하고 신뢰할 수 없는 논증의 목소리에다 끊임없이 “조직의 힘을 덧붙이는” * 선전의 장점, 또 그렇게 함으로써 선전이 무엇을 말하든지 그것을 즉석에서 실현하는 선전의 장점은 분명 논증할 필요가 없다. ....전체주의 선전은 오직 더 강하거나 더 좋은 다른 현실에 의해서만 반증될 수 있다.

*주58 전체주의 목적을 위해 그들의 이데올로기를 교육이나 설득을 통해 선전한다는 것은 오류이다.

가르쳐질수도 없고 학습될 수도 없다. 오직 실행되고 실천될 수 있을 뿐이다.

 

106

전체주의 선전의 본질적 약점이 드러나는 것은 패배의 순간이다.... 대중을 보호해준 허구세계가 파괴되는 순간, 대중은 예전의 고립된 개인의 지위로 되돌아간다. 이들은 변화된 세계에서의 새로운 기능을 행복하게 받아들이거나 예전의 절망적인 불필요한 존재로 추락한다.

전체주의 운동 구성원들은 .... 오히려 운동을 가망성이 없는 것으로 조용히 포기하고, 다른 유망한 허구를 찾거나 예전의 허구가 다시 다른 대중 운동을 일으킬 수 있을 만큼 충분히 강해질 때까지 기다린다.

 

107

이데올로기로서 나치즘은 너무나 완전하게 ‘실현되어서’ 이데올로기의 내용은 더 이상 독립적인 교리 체계로 존립하지 않았다. 말하자면 그것은 이데올로기의 지성적 실존을 상실했던 것이다.

 

2. 전체주의 조직

 

107

전체주의 이데올로기의 내용이나 선전 구호들과 달리 전체주의 조직 형태는 전례 없이 독창적인 것이다.

전체주의 조직은 하나의 핵심 허구—유대인이나 트로츠키파나 300가족의 음모 등등—를 중심으로 서로 얽혀 있는 운동의 선전용 거짓말들을 기능적인 현실로 전환하고 비전체주의적인 상황하에서도 구성원들이 허구세계의 규칙에 따라 행동하고 반응하는 사회를 건설하려는 목적에서 만들어진 것이다. ... 전체주의 운동은 선전을 정말 진심으로 믿는다.

이런 진지함은 적의 신체적 제거에서보다 그 추종자들의 조직에서 더욱 놀라운 형태로 표출된다. 조직과 선전(테러와 선전이라기보다)은 동전의 양면을 이루고 있다.

권력을 잡기 이전 단계에서 운동이 조직을 구성하는 방식 가운데 가장 눈에 띄게 새로운 것은 일선 조직을 창설하고 당원과 지지자들을 구분하는 것이다.

 

108

전체주의의 전형적인 특징들, 즉 위에서 간부들을 임명하고 임명권을 한 사람이 독점하는 것은 덜 중요하다.

정상에서 아래로 하달되는 절대적인 명령권과 위에 대한 아래의 절대적인 복종은 극히 위험한 전투 상황과 일치하며, 바로 이 때문에 이런 조직을 전체주의라 할 수 없다.

 

108-109

나치의 언어—고정되고 제한된 권위를 함축할지도 모를 말, 즉 명령이 아니라—로 결코 멈추지 않는 역동적인 “지도자의 의지”가 전체주의 국가에서는 “최상위 법”이 된다.* 전체주의 운동이 독특한 조직 덕분에 지도자에게 부여한 지위에서, 즉 오로지 운동을 위한 그의 기능적 중요성에서 전체주의적 성격을 가진 지도자 원칙이 발전해나간다.

이를 뒷받침하는 증거는 히틀러나 스탈린의 경우에 실질적인 지도자 원칙이 서서히 운동의 “전체주의화”와 병행하여 구체화되었다는 사실이다.**

*주63 당과 나치 친위대의 운용을 좌우하는 공식적인 규칙과 규정에서 발견된다.
**주64 스탈린, 볼세비키 음모부서 출신, 히틀러를 따라서, 스스로를 지도자로 부르게 했다.

익명성은 전체 현상의 기묘함에 크게 기여하는 한편, 이 새로운 조직 구조가 어디에서 어떻게 시작했는지를 베일로 가린다.

 

110

모든 운동은 선전으로 획득한 대중을 동조자와 당원의 두 범주로 구분해야 한다고 맨 처음 말한 사람은 히틀러였다.

이 철학에 따르면 ... 히틀러는 가장 먼저 동조자 층을 꾸준히 확대하는 의식적인 정책을 고안하는 한편, 동시에 당원 수는 엄격하게 제한했다.* 다수의 동조자들이 소수의 당원을 보호해야 한다....운동 내에서 당원과 동조자들 간의 관계를 지시하고 있다.

*주 66 히틀러 유겐트(청년대원) 700만명중 5만명 당원으로 선발됨.

일선 조직은 운동의 구성원들을 보호 장벽으로 에워싼다. 이 장벽은 그들을 외부의 정상적인 세계로부터 분리하는 동시에 정상으로 다시 돌아갈 수 있는 다리가 된다.

 

111

운동이 권력 투쟁 과정에서 구사하는 이 방책의 정교함은 일선 조직이 구성원을 차단할 뿐만 아니라 그들에게 외부 세계가 가지는 정상성의 외관을 제공한다는 데 있다.

이 외관은 단순한 주입보다 진정한 현실의 충격을 더 효과적으로 차단한다.

다른 한편 세계는 전체주의 운동을 그 일선 조직을 통해서 처음 접한다.

그래서 결국 전체 분위기는 식별하기 어려우며 외견상 정상적인 정치 반응이나 의견으로 보이는 전체주의의 요소들로 오염된다.

동조자 조직들은 전체주의 운동을 정상적이고 점잖은 외양의 안개로 에워싸며, 그로써 구성원들은 외부 세계의 진정한 성격에 대해 기만당하게 되고 마찬가지로 외부 세계는 운동의 진정한 성격을 알지 못하게 된다. .

 

112

더욱 놀라운 것은 이런 외관과 핵심의 관계가 운동 내부의 여러 다양한 차원에서 반복된다는 사실이다. 당원들이 동조자들과 관계를 맺거나 분리되는 방식대로 운동 내의 엘리트 집단은 평범한 당원들과 관계를 맺고 분리된다.

다른 한편으로 전투 집단의 구성원은 전적으로 스스로를 운동과 동일시한다. ...이들에게 정상 세계를 대변한다.

 

112-113

이 구조가 지닌 확실한 이점은...권력을 잡은 전체주의 정권의 무차별적인 호전성을 예비하는 주장의 충격을 무디게 만든다.

이런 유형의 조직은 그 구성원들이 직접 외부 세계와 대면하는 것을 막는다. ..그들은 비전체주의 세계의 현실과 완벽하게 차단되어 보호를 받기 때문에 항상 전체주의 정치의 엄청난 위험을 과소평가하게 된다.

 

전체주의 패턴의 장점 (1)

전체주의 운동이 과거의 어떤 혁명 정당보다 더욱 과격하게 기존 질서를 공격한 것은 의심할 여지가 없다. ...그들의 조직이 일상적이고 비정치적인 삶, 즉 전체주의가 실제로 폐지하려는 그런 삶의 일시적인 대용품을 제공하기 때문이다. ... ‘혁명적’ 신념과 ‘정상적인’ 세계 사이의 불일치가 줄 수밖에 없는 충격에 결코 노출되지 않는다.

.. 구성원들이 정상성이라는 바보들의 낙원에서 살고 있기 때문이다. 당원들은 동조자들의 정상 세계로 둘러싸여 있고 엘리트 집단은 정규 구성원들의 정상적인 세계에 에워싸여 있다.

 

전체주의 패턴의 장점 (2)

전체주의 패턴이 지닌 또 다른 장점은 그것이 무한히 반복될 수 있으며 조직을 유동적인 상태로 유지할 수 있다는 것이다.

이런 유동성 덕분에 조직은 꾸준히 새로운 층을 원래의 위계 질서 속에 투입할 수 있고 전투성의 새로운 단계를 규정할 수 있다.

나치당의 전체 역사는 나치 운동 내의 새로운 조직체의 관점에서 서술될 수 있다. (나치돌격대SA, 나치 친위대SS, 돌격 전문부대, 해골부대-강제수용소를 위한 수비대, 무장친위대, 공안부-당 이데올로기 정보국,부정적인 주민정치 집행기관)

 

115

이제 일반 친위대는 “국가 사회주의 이념이 구체화된 것들을……지켜야 할” 책임이 있을 뿐만 아니라, “특수 임무를 맡은 친위대 대원들이 운동으로부터 이탈하는 것도 막아야 할” * 과제를 안고 있었다.

*이 모든 것은 운동의 일부이다, 당의 요구에 따라 최후까지 견디는 훈련을 원했다.

 

새로운 층이 끊임없이 보태지고 권력 중심의 이동이 잦은 계급 조직의 변동은 비밀경찰이나 첩보기관과 같은 비밀 통제기구들을 통해 잘 알려진 사실이다. 즉 이곳에서는 통제하는 자를 통제하기 위해 새로운 통제가 필요한 것이다.

그렇게 하여 더 오래된 집단은 자동적으로 일선 조직 쪽으로 밀려나고 운동의 중심으로부터 멀어진다

 

116

전체주의 목적을 위해서는 잘 훈련된 군인들로 구성된 군대를 가지는 것보다 “호전적 태도의 표현”으로서 가짜 군대, 즉 평화주의자들의 사이비 군대와 되도록 유사한 군대를 만드는 것이 훨씬 더 중요했다. 나치 돌격대와 나치 친위대는 분명 자의적인 폭력과 살인을 위한 시범 조직이었다.

.... 양심의 가책을 상당히 덜어주었고, 그래서 의심하지 않고 복종하게 하여 이론의 여지 없이 확고한 권위를 기꺼이 받아들이게 만들었다.

 

118

이 모든 조직은 돌격대가 준군사 조직인 것처럼 기존의 비전체주의 직업 단체들의 복제품, 준직업 조직이었다.

...운동에서 중요한 점은 권력을 잡기 이전에도 운동이 사회의 모든 요소가 자기 대열에 서 있다는 인상을 주었다는 것이다. (나치 선전의 궁극적 목표는 전 독일 국민을 동조자로 조직하는 것이었다.)

나치는 이 게임에서 진일보하여 정규적인 국가 행정을 모방하고 일련의 가짜 부서들을 설립했다. 예컨대 나치는 그들 자신의 외무부, 교육부, 문화부, 스포츠부 등을 만들었다. .... 이 가짜 부서들은 함께 하나의 완벽한 허구세계를 창조했으며, 그 안에서 비전체주의 세계의 모든 현실은 가짜의 형태로 복제되었다.

 

119

전체주의 조직은 어쩔 수 없이 힘의 공개적인 과시보다는 이런 방식을 선호한다. “말미잘처럼 모든 권직 속으로 파고 들어가는” 것이 운동의 과제라고 한다면, 운동은 어떤 특수한 사회적·정치적 지위라도 맡을 각오가 되어 있어야 한다.

총체적 지배 주장에 따라 운동은 비전체주의 사회에서 개별적으로 조직된 모든 집단을 파괴해야 할 대상으로 느낀다.

그들은 하룻밤 사이 독일 사회의 전체 구조를 바꾸어놓을 수 있었다. ..... 준군사 조직의 임무는 정규적인 군사 조직이 전쟁의 마지막 단계에서 나치 친위대 장군들의 권위 아래 놓이게 되면서 끝난다. 이 ‘조정’ 기술은 전문직업의 수준이 급격하게 퇴보한 것만큼이나 정교하고 불가항력적이었다.

엘리트 조직으로서 준군사 조직은 다른 어떤 집단보다 더 철저하게 외부 세계와 격리되어 있었다. 나치는 매우 일찍이 절대적인 전투성과 정상 세계로부터의 완전 격리 사이에 밀접한 관계가 있다는 사실을 깨달았다.

 

120

이 조직들은 범죄 갱단을 모범으로 삼아 조직되었고 조직적 살인에 이용되었다

모든 당원으로 하여금 이제 살인이 금지된 세계를 영원히 떠났으며 엘리트들이 저지른 모든 범죄에 책임이 있는 사람으로 간주될 것임을 인식하게 만든다. ...

지도부는 체계적으로 모든 범죄에 대한 책임을 주장했고 운동의 궁극적 이익을 위해 그런 범죄가 자행되었음을 분명히 했다.

 

121

엘리트 집단이 당원들을 외부 세계로부터 보호하기 위해 사용하는 조직 폭력은 안전감을 산출하는데, 이 안전감이 조직의 허구세계의 보전을 위해서는 테러의 공포만큼이나 중요한 것이다.

운동의 중심에는 그것을 작동하는 원동력으로서 지도자가 자리잡고 있다.... 그가 지도자로 부상할 수 있었던 것은 선동이나 관료적-조직적 자질이라기보다 당내의 권력 투쟁을 조종할 수 있는 뛰어난 능력 덕분이다. 그가 과거의 독재자들과 다른 점은 단순한 폭력의 힘을 빌려 승리하지 않았다는 것이다.

 

122

다른 한편 히틀러와 스탈린은 사소한 일에도 신경을 쓰는 세부 사항의 대가들로서 일찍부터 인사 문제에 전념했고, 그래서 몇 년 뒤에는 운동 내의 주요 인사들이 현재 지위를 얻기 위해 이들에게 신세를 지지 않은 이가 거의 없을 정도가 되었다

 

122-123

“지도자의 의사는 당의 법칙”이라는 원칙이 세워지며 운동의 전체 계급 조직이 단 하나의 목적을 위해—신속하게 지도자의 의사를 모든 층에 전달하는 목적을 위해—효과적으로 훈련되어 있을 때에는 더 이상 결정적인 요소가 되지 못한다.

이런 일이 모두 이루어지고 나면, 운동의 복잡한 전체 구조가 지도자의 명령이 없으면 존재 이유를 상실하기 때문에 지도자는 대체 불가능한 존재가 된다.

 

123

지도자의 최고 임무는 운동의 모든 층의 고유한 특징인 이중 기능을 개인적으로 구현하는 데 있다. .... 그는 운동원이나 간부들이 공적인 자격으로 저지른 모든 악행, 모든 행위와 활동에 대해 스스로 개인적 책임이 있다고 주장한다.

이 총체적 책임 원칙에 따르면 모든 간부는 지도자가 임명할 뿐만 아니라 지도자의 살아 있는 화신이며, 모든 명령은 영원히 존재하는 이 하나의 출처에서 나오는 것으로 여겨진다.

 

124

운동이 자행한 모든 일에 대한 총체적 책임과 운동원 한 사람 한 사람과의 총체적 동일시 현상은 어느 누구도 자신의 행동에 대해 책임을 지거나 그 행위의 이유를 설명할 수 있는 상황을 경험해본 적이 없다는 실질적인 결과를 가져온다.

전체주의 지도자의 진정한 비밀은 조직에 있다.

운동의 엘리트 집단이 저지른 모든 범죄에 대한 전적인 책임을 지도자에게 떠맡기는 조직 그리고 동시에 운동의 가장 단순한 동조자들에게 정직하고 순수한 존경심을 요구하는 조직 안에 있는 것이다

 

125-128

전체주의 운동은 “광명 천지에 설립된 비밀결사”로 불린다. 우리는 비밀결사의 사회학적 구조와 좀더 최근의 역사에 관해서는 아는 바가 별로 없지만, 정당 및 파벌과 비교할 때 유례가 없는 운동 구조는 비밀 결사의 눈에 띄는 특징 중 하나를 상기시킨다. 비밀결사체들도 ‘입문’의 정도에 따른 위계 질서를 갖추고 있으며, 모든 것을 실제의 모습과 다르게 보이도록 만드는 은밀한 허구적 가정에 따라 구성원의 생활을 규제한다. 비밀결사체는 전수받지 않은 외부의 대중을 기만하기 위해 끊임없는 거짓 전략을 채택하며, 종종 알려지지 않은, 항상 신비에 싸여 있는 지도자에 대한 충성으로 뭉쳐 있는 구성원들에게 무조건적인 복종을 요구한다.

 

비밀결사체와 함께 전체주의 운동은 세상을 “피로 맹세한 형제들”과 불구 대천의 원수들로 이루어진 윤곽이 희미하고 불명료한 집단으로 편을 가른다. ...

예) 나치, 비유대인 가계를 입증하기 위해 8,000만 독일인의 숨은 가계를 밝히는 작업...모두가 독일인데,,, 비싼 희극이었다.

예) 볼셰비키 운동에서도 당 숙청을 반복, 축출되지 않은 모든 사람에게 그가 당원임을 재확인시켜줌.

 

128

비밀결사체와 전체주의 운동 사이에 가장 눈에 띄는 유사점은 아마 의식*의 역할에 있을 것이다.

*의례; ritual, 우상숭배

 

... 비밀 유지와 충성을 강요하곤 했다. 비밀 자체를 공유한다는 것보다 비밀 의식을 공동으로 경험했다는 것이 더 확실하게 사람들을 단합시킨다.

전체주의 조직에서 주목할 점은 ... 이 목표들(유전열등 인간 말살, 세계 혁명)을 비밀로 하지 않으면서, 항상 그들의 선전의 일부였다. 비밀결사체의 모든 장치를 채택하지만, 그중에서 그들의 방식을 정당화할 수 있는, 또는 정당화할 수 있다고 여겨지는 것, 즉 비밀을 지켜야 할 필요성을 제외했다

 

129

결국 스탈린은 음모 부서의 경직된 전체주의 규칙을 당의 구조에 적용했고, 그다음에 비로소 대중 조직의 조건하에서 비밀결사체의 엄격한 규율을 유지하려면 중심적인 허구가 필요하다는 점을 깨닫게 되었다.

 

130

스탈린이 러시아의 일당 독재를 전체주의 정권으로 바꾸고 전 세계에 퍼져 있는 혁명 공산당을 전체주의 운동으로 통합한 수단은 당내 파벌들의 제거, 당내 민주주의의 폐지 그리고 국가 공산당을 모스크바가 지휘하는 코민테른 지부로 전환하는 것이었다. ...

전체주의의 위험은 혁명 정당의 음모 부서가 당의 통제로부터 벗어나 지도권을 열망할 때 나타난다. ... 스탈린의 방식은 당의 음모 부서 출신이 사용하는 전형적인 수법이었다. 세부 사항에 대한 그의 강한 애착, 인사 정치의 강조, 무자비하게 동지와 친구를 이용하고 제거하는 점이 그것이다

 

131

음모 부서가 공산당을 장악한 것은 공산당이 전체주의 운동으로 전환하는 과정의 첫 단계에 불과했다. ...비밀경찰의 지배가 확고하려면 당 자체가 바뀌어야만 했다.

나치의 전체주의는 대중 조직으로 출발하여 엘리트 조직이 이 대중 조직을 서서히 장악하는 길을 걸었지만, 볼셰비키는 엘리트 조직으로 시작하여 대중을 조직했다.

 

132

전체주의가 권력을 경찰에 집중하는 까닭은 음모자들의 비밀결사체의 기능과 비밀결사체와 투쟁하는 비밀경찰 조직의 기능이 본질적으로 유사하기 때문이다.

*게슈타포, 나치친위대의 권력 잡기 전부터 당원 정탐 업무 수행.

전체주의의 이데올로기 이분법—기존 세계의 다양성과 차이를 개의치 않고 기존 세계에 저항하는 대중의 맹목적인 적의—을 조직 원칙으로 전환했다.

 

133

전체주의 운동은 비밀 음모 결사체의 특권이었던 생사를 건 절대적인 충성을 자신도 마찬가지로 명령할 수 있다는 것을 몇 번이고 되풀이하여 입증했다. 나치 돌격대처럼 철저한 훈련을 받은 무장 부대가 존경하던 지도자(룀)와 가까운 동지 수백 명이 살해당하는 상황에 처해서도 전혀 저항하지 않은 것은 기이한 광경이었다

 

133-134

운동이 존속하는 한, ..... ...이 조직의 유일한 목표는 외부 세계를 기만하고 외부 세계와 싸우고 그래서 궁극적으로 정복하는 것이었기 때문에, 구성원들은 목숨을 바쳐서 이 세상을 다시 한번 기만할 수만 있다면 그것으로 만족한다

 

134

그러나 비밀 또는 음모 결사체의 조직 구조 및 도덕 기준이 대중 조직에게 중요한 가치를 지니는 까닭은 무조건적인 소속감과 충성의 보장이나 외부 세계에 대한 맹목적인 적대감의 조직적 표출 때문이 아니라 끊임없는 거짓으로 허구세계를 세우고 지켜갈 수 있는 탁월한 능력 때문이다.

폭민이 대중의 일상적 현상이 되기 이전에 이미 폭민의 두드러진 특징은 경신과 냉소의 혼합이었다.

 

135

대중 선전이 발견한 것은 청중이 모든 것을, .... 속임을 당해도 싫어하지 않는다는 것이었다. 전체주의 대중 지도자들은 정확한 심리학적 가정, 즉 이런 조건 아래서 어느 날 사람들이 가장 환상적인 말도 믿게 만들 수 있으며, 그다음 날 그 말이 틀렸다는 확실한 증거를 보면 그들은 냉소주의로 도피할 것이라는 가정에 기초하여 선전 전략을 세운다.

 

135

경신과 냉소의 혼합은 전체주의 운동의 모든 계급을 막론하고 만연한 태도다. 계급이 높으면 높을수록 냉소가 경신을 압도한다. ... 운동의 “제1계율”인 “지도자는 항상 옳다”는 ....전 세계를 기만하려면 반드시 필요하다는 것이다.

 

136

지도자의 진술은 사실에 의해 반증될 수 없으며 ....그가 행한 것에 대한 궁극적인 평가는 그의 동시대인들의 경험 영역에서 벗어난다.

지도자 말을 문자 그대로 충실하게 믿을 것으로 간주되는 유일한 집단은 동조자들이다.

 

137

운동 조직을 엘리트 집단, 당원과 동조자들로 구분하지 않았다면, 지도자의 거짓말은 효과가 없었을 것이다....일선 조직의 동조자들은 입문하지 않았다고 해서 일반 시민들을 경멸하고, 당원들은 동조자들이 쉽게 믿고 급진성이 부족하다며 경멸하며, 엘리트 조직은 비슷한 이유에서 당원들을 경멸하고, 엘리트 조직 내에서도 비슷한 경멸의 위계 질서가 새 조직이 창설되어 발전할 때마다 등장한다는 것이다

 

138

전체주의 운동이 19세기의 이데올로기들로부터 차용하여 조직을 통해 작동하는 현실로 전환한 그런 상투적이고 판에 박인 이데올로기적 설명을 더 열렬하게 믿은 것이다. ... 이 이데올로기적 거짓은 신성 불가침의 진리처럼 신앙의 대상이 된다. 그것은 신중하고 정교하게 고안된 ‘과학적’ 증거 체계들의 보호를 받는다.

 

138-139

엘리트 교육은 진리와 거짓, 현실과 허구를 구분하는 이론가적 능력을 없애는 데 맞추어져 있다. ...

예컨대 다수를 구성하는 당원들에게 유대인을 죽일 것을 부탁하려면 먼저 유대 인종의 열등함에 대한 증거를 보여주어야 하지만,

엘리트 집단은 모든 유대인은 열등하다는 진술이 모든 유대인을 죽여야 한다는 뜻이라는 것을 곧 이해한다

 

139

그 대비책은 다양하고 좀더 정확한 정보에 의해서가 아니라 모든 사실과 현실 자체를 극도로 경멸하는 훈련이었다.

엘리트의 이런 심성 구조는 ...신중한 준비 과정과 양성 과정을 필요로 한다. 또한 이 심성 구조는 전체주의 리더십 학교인 나치 친위대를 위한 나치 오르덴스부르크 학교나 코민테른 요원을 위한 볼셰비키 훈련 센터의 교과 과정에서 인종사상의 주입이나 내전의 기술보다 더 중요한 부분을 차지한다.

엘리트가 없다면, 또 사실을 사실로 이해할 수 없고 진실과 허구를 구분할 수 없는 엘리트의 무능력, 즉 인위적으로 양성된 무능력이 없다면, 운동은 허구를 실현할 수 있는 방향으로 움직일 수 없었을 것이다.

엘리트의 소중한 미덕은 지도자에 대한 충성이다. 지도자는 부적처럼 거짓과 허구가 궁극적으로 승리할 것이라는 확신을 준다.

 

140

전체주의 운동의 조직에서 맨 위층에는 지도자를 둘러싼 친밀한 측근 집단이 있다. 이 집단은 ....상황의 필요에 따라 이 상투어를 바꾸는 데 대해 양심의 가책을 느끼지 않는다.

(인종위원회 선발, 혼인법 구속, 인종엘리트, 강제수용소, 선별된 엘리트의 구성, 인종 교의. by 나치 친위대 힘러의 행동으로 혈통문제를 해결할 아주 간단한 방법 발견)

 

141-142

계급 투쟁의 이분 원칙이 조직적 방책이 되고 러시아의 비밀경찰 간부와 코민테른 요원을 통해 전 세계에 대한 완고한 적대감으로 굳어지면서, 볼셰비키의 정책은 ‘편견’에서 자유로워졌다.

그들의 이데올로기에서 이 자유[전체주의적 자유로서의 망상?]가 전체주의 위계 질서에서 가장 높은 위치를 차지한다. 이 사람들은 모든 사물과 사람을 조직의 관점에서 바라보고 생각한다.

여기에는 지도자도 속하는데, 지도자는 .... 지도자라는 기능이 필요한 것이다. 기능으로서 지도자는 운동에 없어서는 안 될 존재다. .... 전체주의 지도자는 자기 마음대로 행할 자유가 있고, 설령 지도자가 측근을 죽이려 할 경우에도 이들이 충성할 것이라고 믿어도 된다.

 

142

운동 구조의 토대를 이루는 것은 지도자가 하는 말의 진실성이 아니라 그의 행위의 무오류성이다.

그것이 없다면, ...지도자가 절대적으로 올바른 방향으로 이끈 운동만이 이 현실세계의 사실성을 막을 수 있었다

 

143

어떤 일이든 할 수 있다는 경솔하고 거만한 그들의 생각이고, 또 존재하는 모든 것은 우월한 조직이 반드시 파괴할 수 있는 일시적 장애에 불과하다는 그들의 비열한 확신이다. ...

심지어 정신 나간 정책이라도 제대로 조직하면 성공할 기회가 크다고 그들은 진심으로 믿기 때문이다.

전체주의 조직의 우수한 방법으로 폭력의 도구를 지휘하는 사람은 누구나 오류를 저지를 수 없게 된다고 확신한다는 것이다. 전체주의 정권이 권력을 잡아 성공과 실패의 상대성을 과시하고 실체의 손실이 조직의 이익이 될 수 있다는 것을 보여줄 때 이런 착각은 한층 더 강화된다

게다가 전체주의 상황에서 실패와 성공과 관련한 결정은 조직되고 강요된 여론의 문제다. 완전한 허구세계에서 실패는 기록할 필요도 없고 시인하거나 기억할 필요도 없다. 사실성 자체가, 지속적으로 존재하기 위해서 비전체주의 세계의 존재에 의존한다.

 

The End. 2022.6.13.